hydrino

Már megint összevissza csapkodsz, ahelyett, hogy valami lényeges mondanivlóra koncentrálnál, és jól elhelyezett érvekkel alátámasztanád. Ez így nem más mint egy katyvasz, tudományos halandzsanyelvbe öltöztetve. Már mondtam az előbb, hogy tudományos magyarázatokat, adatokat mellőzd, mert teljesen feleslegesek. Senkit nem érdekel, hogy egy névtelen manusz egy 3. világbeli kis ország egyik szaros honlapján mit állít a fizikáról. Ez csak a te képzeletedben bír jelentőséggel. Bármilyen tudományos szenzációt állíthatsz itt és annak az ellenkezőjét is...senkit nem érdekel. Szerintem nem kell diploma, ezt felfogni (nem mintha neked olyan lenne). Ezért aztán "elmagyarázni" valamit (teljesen felületesen, előzmények nélkül, ötletszerűen) egy ilyen hozzászólásban nem más mit pózolás, halandzsázás, ezt bármelyik IGAZI tudós felfogná. Te akkor sem érted, ha felhívják rá a figyelmedet. Éppen ezen okból kifolyólag én sem tudom "lejáratni" ezt a tudományos felfedezést, semmiféle véleménnyel, kommentel, mert nincsen semmilyen hatása és súlya a véleményemnek ezen a helyen. Ez nem a megfelelő hely egy tudományos vitára. Comprende? Hiába akarsz itt tudósnak látszani, nem fog menni. Ha azt akarnám, hogy komolyan vegye valaki a tudományos mondanivalómat, akkor azt egy bővebb formában és egy adott struktúrában (bevezetés/alapfogalmak, tárgy, kísérletek, adatok, források megjelőlése..stb) tenném tudományos publikáció formájában, a megfelelő helyen, pl. egy rangos szakfolyóiratban. Ehhez képest azt mondani egy ismeretlennek egy kommentben, hogy : "...A hydrinó keletkezésekor 27-400-szor ennyi szabadul fel, attól függően, mennyire sikerül végigvinni a H-atomot a kaszkádon, meddig lehet egy reaktorban relaxálni azt...", hát nem más mint majomkodás, pojácáskodás :) Amit a diplomáról önkényesen állítasz az egy nagy hülyeség, természetesen a világon sehol sem mindegy, hogy valamiből van-e diplomád vagy nincs. Neked nincs ezért úgy próbálod beállítani, mint valami nem fontos, lényegtelen dolgot.(bruhahaha) Józsikám! Jelenleg nem létezik a hydrinó létezésének semmiféle bizonyítéka, alátámasztása, amely a BLP-tól és Millstől független lenne. Ezért mondják rá azt, hogy teória(elmélet), mert egyelőre csak Mills agyában és könyvében és a BLP (titkos) laboratóriumaiban létezik. Ez a gond Józsi bá, hogy csak itt a kommentekben létezik, meg a Fan Club-ban, meg magának otthon (mwuhahah) az ingyen energiát termelő hydrinó reaktor, a valóságban sehol sincs. És erről nem én tehetek, nem a tudósok tehetnek, senki más nem tehet róla csak a BLP és Mills. Több mint 21 év után Mills itt tart most. Még mindig. Sehol.

Igen, ebben már ki lettem egyszer javítva, hogy az nem annak a rövidítése, köszönöm, hogy még egyszer rámutattál. Nem mint hogyha valami fontos dolog lenne. Azt pedig honnan szopod, hogy a mai fizika 80%-át nem fizikusok alkották meg. Akkor nyilván a matematika 80%-ával pedig nem a matematikusok foglakoznak. Az igazság az, hogy a fizikával az orvosok a matematikával a kémikusok, a kémiával pedig a matematikusok foglalkoznak leginkább. Vagy esetleg kisiparosok, mérnökök, meg a bádogos Józsi bácsi a garázsban. Igaz? Egyébként azt a számot (80%) honnan szedted? Valamilyen statisztika évkönyvből? Más. Már megint ezek a nyamvadt idegen szavak. (diszkreditál, emóciók, indoktrinált..stb) Szégyelled a magyar nyelvet? Esetleg nem tudod ezeket a fogalmakat magyarul kifejezni? Egyébként cseppet sem idevaló fogalmak, hiszen ha megemlítem, hogy Mills orvos doktor nem pedig fizikus, akkor azzal mi a gond, ha úgy egyébként ez az igazság? Mi ebben a másik lejáratása, diszkreditálása? Azt mondod, hogy kuncogok, vihogok, valótlant állítok és ezek alantas érzelmek (emóciók). Az kuncogás, vihogás mióta alantas, a hazugság mióta érzelem ? Az előbb mondtam már, hogy ne spékeld meg a mondanivalót feleslegesen idegen szavakkal, mert nevetségessé tehet, ha rosszul használják őket. "...amikre becsületes emberek jogos emóciókkal válaszolnak..." Ugyan már öregem. Ha valakinek a tiedtől eltérő a véleménye akkor az már nem becsületes ember, és "alantas érzelmei" vannak? Kapjál már a fejedhez, ne hordj itt össze hetet-havat. Valami pedofil, szatír kéjenc lehetek? Milyen alantas emócióim vannak? Azt pedig, hogy igazán finoman kigúnyoltalak (a kuncogással), csak magadnak köszönheted, és nem is volt valami nagyon eltúlzott gonosz reakció a dyslexiás cigányozásodra.

"Egy látogató" továbbra is pontatlanságokat ír, de egyben rávilágít más emberi kvalitásaira is. Már abban téved, hogy én nem vagyok Hydrino. De "Kedves" az vagyok. Elhiszem, hogy "nem volt szándékában" pontatlanságokat írni. Az első nagy tévedése, hogy "Az interneten fellelhető forrásokból" idézett, mielőtt végigböngészte volna az extrém UV és az egyéb spektrumokban fellelhető több száz ismeretlen vonal, több tucat kontinuum magyarázatát, az NMR és a kalorimetriai mérések tucatjait! Ez nagy hiba, mert "az interneten fellelhető vélemények pont a lusta, állásukat féltő, "akadémikusok"-tól származnak. Az én forrásaim: a mérések ezrei és Mills matematikai levezetései, amikben van ugyan itt-ott néhány sajtóhiba, de összeségükben hibátlanok. Egy "Doctor of Medicine" fokozattal és egy "BA degree in Chemistry"-el rendelkező egyénnek is lehetnek intuíciói és nem kétséges, hogy a könyve alapján, nemcsak "fizikusi képesítést", hanem Nobel-díjat is fog kapni. Sőt 3 Nobel díjat! De nem a közeljövőben, ez igaz. Egely Györgyöt nem olvasom, de Gróf Spanyol Zoltán előadásaiból ez egyértelműen kiderül, valóban nem ért sem a fizikához, sem a kémiához! Angliában már gyártják a vízmelegítőket, amikhez a know-how-t egy Eccles nevű ír fizikus lopott el Mills-től és nem fordítva! "Eccles szabadalma" alapján gyártja az Ecowatts cég. Eccles még a szimbólumokat sem írta át Mills szabadalmában, hanem 1 az 1-ben beadta Angliában és így lett ott a hydrino-energia "nagy angol találmány". A hydrino-energia nem mond ellent a hőtan egyik tételének sem! Nem a semmiből származik, ellentétben a nullponti és a sötét energiával, amit oly előszeretettel készpénznek vesznek a kritikátlan fizikusok! Hibás egyenletek miatt. A helyzet az, hogy az elektron nem pontszerű és szükség volt ezekre a hibás egyenletekre, hogy megmagyarázzák, miért nem zuhan a magba. A tudománytörténet legmeddőbb vitája volt, hogy miért nem sugároz az elektron, hiszen állandóan a centripetális erő gyorsítja. Miért "pörög örökké", hogy laikusan fogalmazzak Ezt Hermann Haus és Dr. R. Mills magyarázta meg nekünk először, HIHETŐEN, egzakt, klasszikus fizikai okfejtéssel. Nem "értettem félre semmit"! De ha butusnak neveznek, nem zavar, mert a múlt héten is "nagyon buta embernek" nevezett egy dyslexiás cigány, aki még a 8 általánost sem tudta elvégezni. Megtiszteltetésnek vettem, hogy én legalább "ember" vagyok a szemében. Ha úgy látod, hogy "Mills modellje .. tartalmaz egy adag "free energy"-t amelynek egyébként nem kellene ott lennie", akkor ajánlom figyelmedbe a hélium atomról, 30 év alatt írt bugyutaságokat, mekkora a He atom maradék elektronjának kötési energiája, ha az egyik elektront már leszakították róla! Nem az én vagy Mills tévedése "okozza a kalamajkát körülötte te butus"! A "rossz" fogadtatás fizikusi körökben" onnan ered, hogy nem képesek beismerni, hogy tévedtek és pont egy ""nem indoktrinált"" kívülálló tudta megmagyarázni, hogyan működik az atom valójában. Volt már példa az ilyesmire, sőt a Galilei per során, a heliocentrikus világkép elfogadása körül is. Itt ugyanazon okok játszanak közre: Indoktrináltság, lustaság! Manapság ehhez még hozzájárul a nehézkes angol tudás is, hiszen sok fizikus, aki ismeretterjesztéssel is foglalkozik, tapasztalatom szerint, nem olvas folyékonyan angolul, "hamar elfárad". Az újságírók pedig 90 %-ban hülyeségeket írnak. Nem csak a hydrinókról! Persze hogy érdekli Mills-t, mennyi pénzt kap, de az, hogy mikor kommercializálják a hydrino-technikát, az nem rajta múlik! Gyanítom, hogy az amerikai haditengerészet ármánykodása is nyom a latban, mert bizonyíték van rá, hogy megpróbálták megtiltani neki, hogy mindent feltegyen a netre az új elmélettel kapcsolatban. Ami a katonai alkalmazásokat illeti, nem tudtak megegyezni! A haditengerészet érdeklődése érthető, hiszen a hydrino-reaktorokkal működő hadihajókat és tengeralattjárókat soha nem kell feltankolni és a kék fényű hydrino- lézerekkel a világűrből meg lehet állapítani, hány km (nem tévedés!) hány km mélyen és hol vanak a tengeralattjárók. De azt jól látod, hogy e gazdasági társaságokat elsősorban "kutatásra", hozta létre és a licenc-eladásokból befolyó milliókat is alapkutatásra fordította. Ha nem "a legelső pillanatban" kért volna szabadalmi védettséget" akkor más országokban is ellopták volna a "hydrino-s cuccait". Engem igenis zavar, ha egy korrekt tudósról ilyen megvetéssel beszélnek, írnak, olyanok, akik nem is ismerik őt. Én levelezek vele, jobban ismerem a jellemét, mint bárki más itt Európában! A tudós professzorok között van olyan, aki 20 évvel le van maradva és van olyan is, aki elolvassta ugyan Mills GUT-CP-jét, de félti a szaros katedráját és ezért "jól lerántja", hogy az internetes keresőkkel "okosodni" vágyó parvenü-k szajkózhassák és tovább spriccelhessék a mérget! Pont erről van szó, hogy sem a "kuncogók", sem a "srácok, itt a klubból", nemhogy "epedve" NEM "várják a kalometriai számsorokat", hanem egyenesen megvádolnák Millst, hogy csalt, mivel valaki, egy SENKI ezt állította és feltette a netre. Ahogyan az MIT tudósai tették Pons-zal és Fleischmannal" mert különben a kormány törölte volna a termonukleáris fúzióra ígért MILLIÁRDOKAT! Hazudtak is amennyi belefért! Szándékosan csak a neutronokat keresték, meg gamma-detektorokkal vették körül a cellát, mivel ők már előre tudták, hogy neutronok csak gyorsan egymásba ütköző könnyűmaguknál szabadulnak el. De a jellemesebbek sem tudtak tisztázni semmit, mert a transzmutált elemek és a He megjelenése nagyon költséges mérésekkel lett volna igazolható. így járatták le a hidegfúziót. Ma már beismerik, hogy e két kutató csak ott követte el a hibát, hogy nukleáris energiának vélte a keletkező plusz hőt. Mivel nem tudtak a hydrinókról, így az akkor ismert kémia nem tudta megmagyarázni a nagy hőmennyiséget, mely némelyik esetben az elektródok leolvadásához is vezetett! "Mert hogy a fizikusokat a legkevesbé sem érdekli"? Hát ebben tévedsz! Nem minden fizikus lusta és nem mindegyik hazudozik! Csak idő kell, mire letisztul az új elmélet és megjelennek a kommerciális alkalmazások. Egyébként én is szkeptikus voltam. Csak a 3. olvasatra és a mérési adatok átböngészése után kezdtem hinni a hydrinókban! Te kedves ismeretlen, hányszor olvastad el a 60 tudományos cikket, amit el is fogadtak a szaklapok. Különben nem jelentek volna meg. Én már 1991- ben olvastam a hydrinókról és akkor még nem volt komputerem és nem is interneteztem. Mert olvastam a szaklapokat! Hogy "Mills elmélete egy "teória" az igaz, ha az angol theory szót magyarra fordítják. De több annál, az egy átfogó elmélet, ami 55 rejtélyre ad magyarázatot. Melyik molekula-modellező szoftverrel lehet kiszámítani több ezer atomos molekulák pontos adatait 2 képletbe való behelyettesítéssel? Eltaláltad, csak a Millsian szoftverrel. (A rosszmájúság teóriája szerint, Mills lop és nem ő tőle lopnak, csak azért mert néhány bekezdést 1-az 1-ben átvett néhány tankönyből?). Már a Rowan egyetem és egy asztronómiai kutatóközpont is igazolta a mérései helyességét! Tehát a tájékozatlanságodnak tudható be, ha ilyesmiket írsz: "amelynek semmilyen független megerősítése, elismerése nem létezik". A "labda" már nem Mills-nél van! Rajtatok a sor, hogy elolvassátok és figyeljetek oda, de NE az internetes keresőkben fellelhető, alantas hazudozókkal kezdjétek, henem ELMÉLETTEL és nézzétek meg a spektrumokat is! Ha lett volna internet a He felfedezése előtt vagy Alfred Wegener idejében, akkor most nem lenne He-gáz és Wegenert elmegyógyintézetbe zárták volna (mert azt állította, hogy a kontinensek vándorolnak)! Mills már bizonyított, rajtatok a sor, hogy igazoljátok (vagy egy jobb elmélettel álljatok elő a sok anomália és rejtély magyarázatára!). És nem "teóriákkal", ahol a negatív tömeg, a negatív energia elfogadott dolog és úton útfélen sérül a kauzalitás. Néha még az energiamegmaradás sem stimmel! Gróf Spanyol Zoltán már tud a hydrinó elméletről, mégpedig nem csak tőlem! De sunyít már évek óta, nem válaszolt a leveleimre. Vízmotor nem létezik, de a CIHT technológia lényege épp ez, hogy vizet kell tölteni a tankba és 1000 km-t lehet autókázni vele. De a CIHT nem belsőégésű motor! CIHT: Catalytically Induced Hydrino Transition. Én senkiben sem "bízok", sőt nem vagyok "hívő" semmiben sem! A hydrino NEM HITKÉRDÉS! Ezt már előző hozzászólásomban is kifejtettem, hanem természeti törvényeken alapszik, amit nem Mills fedezett fel. Maxwell-Heaviside és Newton egyenleteiből következik. Akármit állít is a pontszerű részecskékre felírt standard kvantummechanika, ami csak statisztikai elmélet, nem több! "Gonosz társadalmak" nem léteznek, de kritikátlan, lusta és gonosz emberek annál többen! Ne moss egybe egy zseniális fizikust a tévelygőkkel, akiknek tényleg "nem haladnak az örökmozgóik" és ne kövess el böszmeségeket sem, hogy csalónak, sarlatánnak nevezed őt, mielőtt beleolvastál volna a témába! "Energialobbik, impotens kormányok" valóban léteznek és nagy a hatalmuk, de még nem ismerik a hydrino-technológiát, tehát még elgáncsolni sem volt idejük! De "bugyuta tudósok" vannak, pl. olyanok, akik annyira hozzászoktak ahhoz, hogy bugyit kényszerülnek árulni, hogy a fizikát elhanyagolják és el is lustulnak. Vagy csak nem látják a fától az erdőt? Ilyenek is vannak, de ezeket később kinevetik. Akik meg most előre kuncognak, kárörvendően szajkózzák Mills irigyeit, azok ne csodálkozzanak, ha pofára esnek és bocsánatot kell(ene) kérniük! De nem fognak! Ekkora gerincesség senkiben sem lesz! Válaszolok: Én értem miről ír Mills, és csak 20 év után győzött meg! Hinni pedig nem hiszek semmiben. Miből vonod le ezt a hamis következtetést, hogy én "nem fizikusként gondolkodom"? Mert emócióidra emóciókkal reagáltam? Mert utálom a lusta parvenüket, a standard kvantummechanika főpapjait, akik a fizikát ennyire hazavágták, hogy már kvantum teleportációról és időutazásról ínak, és az olyanokat, akik lesarlatánozzák a valóban zseniális elméket (pl. Michio Kaku), közben ők hülyítik legjobban az embereket!

Kedves Hydrino, nem tudom mennyire voltam pontatlan, de nem volt szándékomban és ha így esett akkor elnézést kérek érte. Az interneten fellelhető forrásokból idéztem, valószínű ez a Te forrásod is. Az általa írt könyv hátoldalán található ismertetés szerint (blacklightpower.com): "...Doctor of Medicine degree from Harvard..." és "...BA degree in Chemistry from Franklin...". Ez bizony nem fizikusi képesítés, akárhogyan erőltetjük, messze áll tőle. Tudod, Egely György is szereti, ha fizikusnak nevezik, ha bár okleveles gépészmérnök. A fizikusok egyébként elsőfajú "örökmozgónak" neveznek általában akármit amely ellentmond a hőtan első főtételének, nem kell itt valami mechanikus gépezetre gondolni, amely örökké pörög, talán ezért volt számodra ez félreérthető. Mills modellje pedig tartalmaz egy adag "free energy"-t amelynek egyébként nem kellene ott lennie. Hát ez okozza a kalamajkát körülötte te butus, különben nem lenne ilyen "rossz" fogadtatása fizikusi körökben :) Az pedig, hogy nem érdekli mikor kommercializálják a hydrino modelljét, elég nehezen hihető olyasvalakitől gazdasági társaságot hoz létre a kutatásra, hasznosításra, már a legelső pillanatban, és szabadalmi védettséget kér a hydrino-s cuccaira. (Blacklight Power Inc. 1991.) Vagy te azt tapasztalod, hogy a tudósok professzorok nyomatják a káeftéket, részvénytársaságokat, mikor kutatnak valamit és/vagy publikálnak? Tényleg ilyennek ezek az emberek? Írod: "hanem azért, hogy minél többen megismerjék ezt az új energiaforrást és átnézhessük a spektroszkópiai és kalorimetriai mérések százait." Ugyanmár :) Ezen a részen jót kuncogtam. Ti srácok, itt a klubból, epedve várjátok a kalometriai számsorokat? Mert hogy a fizikusokat a legkevesbé sem érdekli ez az biztos. Mills elmélete egy teória amelynek semmilyen független megerősítése, elismerése nem létezik. Ne felejtsd el, hogy a labda Mills-nél van az első pillanattól kezdve, soha nem passzolta tovább. Neki kellene bizonyítania a dolgokat, de ezzel késlekedik réges-régóta. Én nem értem azokat az szurkolókat, akik akár halálukig is kitartóan csak várnak valamilyen dolog beteljesülésére, hisznek benne vakon akkor is, ha már évtizedek elteltek minden eredmény nélkül. Egely 1992-ben könyvet írt nullponti energiákról és tiltott találmányokról, Mills 90'-es évek óta kavar a hydrino-val, Spanyol Zoltán vízmotor szabadalma 86-os...stb. Te bízol mindegyikükben, Hydrino? Szerinted ők csak a gonosz társadalmak miatt nem haladnak az örökmozgóik fizikai megvalósításában? Energialobbik, impotens kormányok, bugyuta tudósok miatt? Még egyszer felmerül a kérdés, te érted miről ír Mills, vagy "hiszel" benne és a hydrino-ban? (Magyarul, elhiszed amit olvasol róla) Hiszen abban teljesen igazad van, hogy a fizika nem vallás, csakhogy te nem fizikusként gondolkozol és viselkedsz, (minden tudós alapállása a szkepticizmus...az pedig nem egy átok vagy betegség, hanem jó dolog) hanem papként, aki összegyűjti a hasonlóképpen gondolkodó bárányokat.